પલ્સ ઓક્સિમેટ્રી સૈદ્ધાંતિક રીતે ધમનીના હિમોગ્લોબિન ઓક્સિજન સંતૃપ્તિની ગણતરી કરી શકે છે પલ્સટાઇલના ગુણોત્તરમાંથી કુલ પ્રસારિત લાલ પ્રકાશના સમાન ગુણોત્તરથી વિભાજિત ઇન્ફ્રારેડ પ્રકાશ એક આંગળી, કાન અથવા અન્ય પેશીઓને પ્રકાશિત કરે છે.વ્યુત્પન્ન સંતૃપ્તિ ત્વચાના પિગમેન્ટેશન અને અન્ય ઘણા ચલો, જેમ કે હિમોગ્લોબિન સાંદ્રતા, નેઇલ પોલીશ, ગંદકી અને કમળોથી સ્વતંત્ર હોવી જોઈએ.કાળા અને સફેદ દર્દીઓ (380 વિષયો) 1,2 ની સરખામણી કરતા કેટલાક મોટા નિયંત્રિત અભ્યાસોએ સામાન્ય સંતૃપ્તિ પર પલ્સ ઓક્સિમીટરમાં કોઈ નોંધપાત્ર પિગમેન્ટ-સંબંધિત ભૂલોની જાણ કરી નથી.
જો કે, સેવરિંગહોસ અને કેલેહેર3 એ ઘણા તપાસકર્તાઓના ડેટાની સમીક્ષા કરી હતી જેમણે કાળા દર્દીઓમાં કાલ્પનિક ભૂલો (+3 થી +5%) નોંધાવી હતી. 4-7 વિવિધ રંગદ્રવ્યોને કારણે ભૂલોના મોડેલ સિમ્યુલેશનની સમીક્ષા રાલ્સ્ટન દ્વારા કરવામાં આવી હતી.વગેરે.8 કોટેવગેરે.9એ અહેવાલ આપ્યો છે કે નેઇલ પોલીશ અને ત્વચાની સપાટી પરની શાહી ભૂલોનું કારણ બની શકે છે, અન્ય લોકો દ્વારા ફિંગરપ્રિન્ટિંગ શાહી, 10 મેંદી, 11 અને મેકોનિયમમાંથી આ શોધની પુષ્ટિ કરવામાં આવી છે. 12 ઇન્ટ્રાવેનસલી ઇન્જેક્ટેડ રંગો ક્ષણિક ભૂલોનું કારણ બને છે. 13 લીવગેરે.14માં સંતૃપ્તિનો વધુ પડતો અંદાજ જોવા મળ્યો, ખાસ કરીને પિગમેન્ટવાળા દર્દીઓમાં ઓછી સંતૃપ્તિ પર (ભારતીય, મલયવિ.ચાઇનીઝ).ક્રિટિકલ કેર પર કાર્યકારી જૂથની ટેક્નોલોજી સબકમિટિ, ઑન્ટારિયો મિનિસ્ટ્રી ઑફ હેલ્થ, 15એ પિગમેન્ટેડ વિષયોમાં ઓછી સંતૃપ્તિ પર પલ્સ ઓક્સિમેટ્રીમાં અસ્વીકાર્ય ભૂલોની જાણ કરી.Zeballos અને Weisman16 એ હેવલેટ-પેકાર્ડ (સન્નીવેલ, CA) ઇયર ઓક્સિમીટર અને બાયોક્સ II પલ્સ ઓક્સિમીટર (ઓહમેડા, એન્ડોવર, MA) ની ચોકસાઈની સરખામણી 33 યુવાન કાળા પુરુષોમાં ત્રણ અલગ-અલગ સિમ્યુલેટેડ ઊંચાઈ પર કસરત કરી હતી.4,000 મીટરની ઊંચાઈએ, જ્યાં ધમનીની ઓક્સિજન સંતૃપ્તિ (Sao2) 75 થી 84% સુધીની હતી, હેવલેટ-પેકાર્ડે Sao2by 4.8 ± 1.6%ને ઓછો અંદાજ આપ્યો હતો, જ્યારે Biox એ Sao2by 9.8 ± 1.8% = 22% (n).એવું જણાવવામાં આવ્યું હતું કે આ ભૂલો, અગાઉ ગોરાઓમાં નોંધવામાં આવી હતી, બંને કાળાઓમાં અતિશયોક્તિપૂર્ણ હતી.
50% જેટલા ઓછા ઓક્સિજન સંતૃપ્તિ પર પલ્સ ઓક્સિમીટરની ચોકસાઈના પરીક્ષણના અમારા ઘણા વર્ષો દરમિયાન, અમે પ્રસંગોપાત અસામાન્ય રીતે ઉચ્ચ હકારાત્મક પૂર્વગ્રહની નોંધ લીધી છે, ખાસ કરીને ખૂબ જ નીચા સંતૃપ્તિ સ્તરે, કેટલાકમાં પરંતુ અન્ય ઊંડા રંગદ્રવ્ય વિષયોમાં નહીં.તેથી આ તપાસ ખાસ કરીને તે નક્કી કરવા માટે બનાવવામાં આવી હતી કે ઓછી Sao2 પરની ભૂલો ત્વચાના રંગ સાથે સંબંધિત છે કે કેમ.
યુ.એસ. ફૂડ એન્ડ ડ્રગ એડમિનિસ્ટ્રેશન દ્વારા યુ.એસ. ફૂડ એન્ડ ડ્રગ એડમિનિસ્ટ્રેશન દ્વારા 70 અને 100% ની વચ્ચેના Sao2 મૂલ્યો પર ±3% કરતા ઓછા મૂળ સરેરાશ ચોરસ ભૂલથી પ્રમાણિત હોવા જરૂરી છે.મોટા ભાગના માપાંકન અને પુષ્ટિકરણ પરીક્ષણો હળવા ત્વચા પિગમેન્ટેશન સાથે સ્વયંસેવક વિષયોમાં હાથ ધરવામાં આવ્યા છે.
ફૂડ એન્ડ ડ્રગ એડમિનિસ્ટ્રેશને તાજેતરમાં સૂચન કર્યું છે કે ફૂડ એન્ડ ડ્રગ એડમિનિસ્ટ્રેશન ડિવાઇસની મંજૂરી માટે સબમિટ કરેલા પલ્સ ઓક્સિમીટરની ચોકસાઈના અભ્યાસમાં ત્વચાના રંગદ્રવ્યોની શ્રેણી સાથેના વિષયોનો સમાવેશ થાય છે, જો કે કોઈ જથ્થાત્મક આવશ્યકતાઓનું વિતરણ કરવામાં આવ્યું નથી.અમે આ ક્રિયાને સમર્થન આપતા કોઈ ડેટાથી વાકેફ નથી.
જો શ્યામ-ચામડીવાળા વિષયોમાં ઓછી સંતૃપ્તિ પર નોંધપાત્ર અને પુનઃઉત્પાદન કરી શકાય તેવા હકારાત્મક પૂર્વગ્રહ હોય, તો શ્યામ-ચામડીવાળા વિષયોના સમાવેશથી પરીક્ષણ જૂથ સરેરાશ મૂળ વર્ગની ભૂલોમાં વધારો થશે, જે કદાચ ફૂડ એન્ડ ડ્રગ એડમિનિસ્ટ્રેશન દ્વારા અસ્વીકાર કરવા માટે પૂરતું હશે.જો તમામ પલ્સ ઓક્સિમીટરમાં શ્યામ-ચામડીવાળા વિષયોમાં ઓછી સંતૃપ્તિ પર પુનઃઉત્પાદનયોગ્ય પૂર્વગ્રહ જોવા મળે છે, તો વપરાશકર્તાઓને ચેતવણી લેબલ્સ પ્રદાન કરવા જોઈએ, સંભવતઃ સૂચવેલ સુધારણા પરિબળો સાથે.
પોસ્ટ સમય: જાન્યુઆરી-07-2019